Boire cubec ! Lettre à mes amis fous de Cuba

Bonjour,

À la suite du journal Le Monde, Le Devoir d'hier (5 mars) rapportait que Barak Obama s'apprête à mener un grand coup en faveur de Cuba d'ici la mi-avril, à l'occasion de la réunion de l'OEA. Cuba en est exclu depuis 1962, mais le Brésil servirait d'intermédiaire afin, je l'espère, de lever l'embargo américain. C'est ce qu'exigent, bien entendu, au moins huit pays membres de l'OEA.

Pendant la campagne à l'investiture Démocrate, la position d'Obama était on ne peut plus claire :

« Je soutiens une éventuelle normalisation et c’est absolument vrai que je pense que notre politique (sur Cuba) a été un échec. Notre objectif est la normalisation mais cela doit se faire par étapes ». (http://www.humanite.fr/Barack-Obama-Notre-politique-sur-Cuba-a-ete-un-echec)

Lors d'un débat avec Hilary Clinton, Obama ajoutait qu'il était d'accord pour entreprendre sans préalable des discussions avec le régime communiste. Cependant, il était très important à ses yeux « que ces dirigeants aient un programme prévoyant la libération des prisonniers politiques et la liberté de la presse ». (http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2008/02/21/009-presidentielles-debat-texas.shtml).

Les étapes en question pourraient d'abord être d'agrandir les exceptions actuelles de l'embargo (bouffe, médicaments), d'assouplir le commerce (actuellement les Cubains doivent payer cash leurs importations avant la livraison de la marchandise) et de lever les restrictions vicieuses votées par Bush sur la limitation de la circulation des ressortissants cubains et les quotas imposés sur les sommes d'argent envoyées vers l'Île.

La source de ces allégations est fortement appuyée par le rapport récent de Sénateur Républicain Richard G. Lugar, en date du 22/02/09, (http://lugar.senate.gov/sfrc/pdf/Cuba.pdf), et qui avait le mandat d'évaluer la politique états-unienne à l'égard de Cuba depuis 1962 (Kennedy). Comme Obama, le rapport conclut que cette politique a été un échec.

On peut lire un bon résumé de ce rapport et de ses implications politiques sur le blog de Jacques Homet ( http://jacquesthomet.unblog.fr/2009/02/24/cuba-le-rapport-dun-senateur-republicain-prone-la-levee-de-lembargo-americain-sans-le-dire-mais-en-le-disant/).

Si cela s'avère dans la réalité, l'intuition dont je faisais part dans mon courriel précédent va s'avérer juste : une nouvelle dynamique - politique et économique - tout à fait inédite pourrait s'instaurer entre les deux voisins naturels ne donnant pas le go aux adversaires historiques de la Révolution campés en Floride. Incidemment, Obama a gagné la Floride et ne doit rien politiquement à la droite pure et dure néo-cubaine de Miami. Ce fait politique a son importance.

Mais que sera la réponse des Castro et de l'appareil militaire qui carburent à la crainte de l'envahisseur usa depuis 40 ans? Les récentes «Réflexions» de Fidel sur la «virginité politique perdue » de Barak Obama ne favorisent certainement pas le changement de perspective. ( http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/02/09/barack-obama-et-cuba-du-conflit-au-dialogue-par-jean-michel-caroit_1152711_3232.html).

Si une alternative politique de gauche existait à Cuba, il me semble que cette ouverture états-unienne sérieuse et historique pourrait plus concrètement se réaliser en faveur des intérêts des deux peuples.

C'est tout de même palpitant et c'est à suivre.

Puis, on ira avec plaisir au Lion d'Or, le 1er avril, pour le Cabaret révolutionnaire du Symfolium 2009 que vous êtes en train de mijoter. Le programme s'annonce d'ailleurs des plus dangereux, davantage que celui des Plaintes d'Abraham, avec, entre autres, Vic Vogel (un amant de Cuba) et Pag, Amir Khadir, Francine Lalonde (ma députée) !

Le thème cette année est :

Cubec, un hommage ludique au peuple cubain
à l'occasion du 50e anniversaire de leur révolution.

Photo de l'affiche des frères Castro : jd
Photos des affiches du Symfollium : Valéry.